Fanfic Sherlock Holmes, la Death Note

Aquí el vídeo para ver nuestro corto en YouTube esperamos que os guste, y si tiene apoyo haremos más.

HAIKU

HAIKU

Comienza el juego

la excepción invalida,

No la resolví.

HAIKU

LA VIDA ES SIEMPRE,

CURIOSIDAD QUE LLAMA 

A NUESTRA PUERTA.

HAIKU

Yo no soy la ley,

con frecuencia he ganado,

pide y recibirás.

HAIKUUUUU

HAIKU

  

Se un gran héroe

no derrames tus lágrimas,

nunca te rindas

¿CUANTO CAMBIAN LAS SERIES DE SHERLOCK?

¿CUANTO CAMBIAN LAS AVENTURAS DE    SHERLOCK EN SU SERIE?

-En la serie hay grandes cambios y muchas semejanzas respecto a la novela. En este trabajo vamos hablar de ellas, de los cambios y semejanzas de la serie “Sherlock.”

SEMEJANZAS ENTRE EL LIBRO Y LA SERIE:

Una de las grandes semejanzas respecto a la novela, es la manera en la que se reúnen Charles Augustus Milverton (el malvado del relato) y Sherlock, ya que en la novela hablan del pudor, respeto y odio que sentía Holmes hacia Charles, descrito e interpretado de fabulosa manera en la serie .  Por último resaltar como se infiltro el detective en la casa del señor Charles, que al igual que en el libro, es a través de la secretaria de este.

DIFERENCIAS ENTRE EL LIBRO Y LA SERIE:

Una gran diferencia es como Sherlock logra entrar en casa de Charles (la cual en el relato es una vivienda tipo mansión y en la serie un gran apartamiento). En la novela se introduce en la casa a través de una ventana y en la serie por un ascensor abierto por la secretaria (la novia de Sherlock) del señor Charles. Otra diferencia muy grande respecto a la novela , es la muerte del señor Charles. En la novela muere la misma noche en la que Sherlock, Watson y la joven dama se infiltra en la casa de este, siendo asesinado por la mujer de repetidos disparos en su cuerpo. Sin embargo en la serie no muere en su casa y a manos de la esposa de Watson. Si no que es asesinado por el mismo Sherlock en otra casa del señor Charles, de un disparo en la cabeza . Por ultimo y no menos importante (la única diferencia que me ha llegado a gustar de la serie),
 

SEMEJANZAS EN LOS PERSONAJES:

Hablar que el señor  Charles Augustus Milverton, en la serie, también chantajea a gente con cartas coprometedoras.

DIFERENCIAS EN LOS PERSONAJES:


 En la serie hay muchas diferencias correspondientes al relato. Una de las principales es que el malvado no se llama Charles Augustus Milverton 
sino Charles Augustus Magnussen. Otra es que la persona sobornada por este hombre no es una bella y joven dama apunto de casarse con su prometido, si no una vieja abogada la cual quiere limpiar la reputación  de su marido. Otra es que la persona sobornada por este hombre no es una bella y joven dama apunto de casarse con su prometido, si no una vieja abogada la cual quiere limpiar la reputación  de su marido. Importante recalcar la persona que se introduce en la casa de Sherlock y amenaza al señor Charles , que en la novela es la joven prometida, y en la serie es la esposa de Watson, la cual quería matar a charles, ya que este tenía muchos secretos suyos que la comprometían en su matrimonio , haciendo un guiño muy fuerte a la novela , ya que la persona que amenaza de muerte al señor Charles ,son mujeres con miedo a perder a sus respectivos amantes, ya sea esposo o prometido. Añadir que en el relato el señor Charles es un hombre obeso y en la serie un señor bastante mas delgado.

DIFERENCIAS EN EL ESPACIO:


La manera de como Charles guarda la información de las personas que chantajea , siendo en una caja fuerte en el relato, y en un palacio mental en la serie, un lugar donde es capaz de guardar toda esa información y sacarla cuando desee.

SEMEJANZAS EN EL ESPACIO

También resaltar el cómo y dónde se reúnen  estos dos personajes, en la casa de Sherlock y a la hora exacta del relato, siendo fieles al canon de la novela




ALEX NAVARRO
MARC MIQUEL 

TODO LO QUE DEBES SABER SOBRE FRANKENSTEIN

                                            FRANKENSTEIN

GENESIS: Durante el verano de 1816 Mary Shelley y su marido Percy Bysshe hicieron una visita a su amigo Lord Byron.Después de leer una antología alemana de historias de fantasmas, a los Shelley y a su médico personal John Polidori a componer, cada uno, una historia de terror.De los cuatro, sólo Polidori completó la historia, pero Mary concibió una idea: esa idea fue el germen de la que es considerada la primera historia moderna de ciencia ficción y una excelente terror gotico.Pocos días después tuvo una pesadilla o ensoñación y escribió lo que sería el cuarto capítulo del libro. Se basó en las conversaciones que mantenían con frecuencia Polidori y Percy Shelley respecto de las nuevas investigaciones sobre Luigi Galvani y de erasmus Darwin que trataban sobre el poder de la electricidad para revivir cuerpos ya inertes.También es interesante señalar que Byron se las arregló para escribir un fragmento basado en las leyendas sobre vampiros que había oído durante sus viajes a través de los Balcanes.

RESUMEN: La novela narra la historia de Víctor Frankenstein, un joven suizo, estudiante de medicina en Ingolstadt, obsesionado por conocer "los secretos del cielo y la tierra". En su afán por desentrañar "la misteriosa alma del hombre", Víctor crea un cuerpo a partir de la unión de distintas partes de cadáveres diseccionados.Víctor Frankenstein comprende en ese momento el horror que ha creado, rechaza con espanto el resultado de su experimento y huye de su laboratorio. Al volver a él, el monstruo ha desaparecido y él cree que todo ha concluido. Pero la sombra de su pecado le persigue: el monstruo tras huir del laboratorio, siente el rechazo de la humanidad y despiertan en él el odio y la sed de venganza. Tras un período de convalecencia debido al exceso de trabajo, y después de enterarse del asesinato de su pequeño hermano, William, Víctor regresa a su Ginebra natal con su familia y su prometida, sólo para descubrir que detrás del crimen está el furor de la criatura que él ha traído a la vida. La culpa de Víctor se hace mayor cuando permite que una sirvienta de la familia -Justine Moritz- sea condenada a muerte y ejecutada, acusada del crimen.Víctor decide ir a la montaña para recuperar su decaído ánimo. Cerca del Montblanc se encuentra de nuevo con el monstruo. Éste le cuenta cómo aprendió a hablar espiando secretamente a una familia a la que ofrecía pequeños regalos en forma anónima, y cómo la familia le rechazó al descubrir su aspecto físico, rechazo que se repitió ante cada encuentro con seres humanos. Ahora, la criatura promete no volver a entrar en la vida de Víctor, pero le pide, como quien pide a su creador, que complete su obra y cree una compañera para él.Su discurso y sus motivos son tan elocuentes que Víctor accede a la petición y promete crearle una compañera. En una isla deEscocia establece un nuevo laboratorio. Allí comienza de nuevo a experimentar. Pero sus remordimientos son fuertes y al final decide destruir la segunda creación antes de llegar a darle vida. Entonces el monstruo, que sigue de cerca los trabajos de Víctor, jura vengarse. Esta venganza tomará forma con el asesinato de su mejor amigo Clerval y después, con el asesinato de Elizabeth, la prometida de Víctor en la noche de bodas de ambos. Por causa de todas estas muertes a su familia, Alphonse, padre de Víctor, fallece.
Decidido finalmente a terminar con su creación, Víctor persigue a la criatura hasta el confín del mundo. Muere en un barco que le recoge entre los hielos del Ártico. Poco después de la muerte de Víctor, el barco es abordado por la propia criatura que termina de relatar sus motivos y triste historia al capitán.


SIGNIFICADO: Prometeo también se presenta a veces como el escultor de la humanidad, un titán que, según explicaría esta leyenda, creó al hombre a partir de la arcilla. La novela no es una simple reescritura del mito clásico, ya que, a diferencia del titán, el moderno Prometeo no es castigado por los dioses, sino por su propia creación. En cierto sentido, el de Prometeo es otra elaboración del mito de diferenciación entre la humanidad y la naturaleza, por el conocimiento y la técnica, y el castigo que ello conlleva, y tiene conexiones con la idea bíblica del demonio.En cierta forma Frankenstein es una alegoría de la perversión que puede traer el desarrollo científico; concebido y escrito durante las fases tempranas de la revolución industrial, una época de cambios dramáticos, detrás de los experimentos de Víctor Frankenstein está la búsqueda del poder divino: ¿qué mayor poder que el propio acto de creación de la vida? Así, el total desprecio que muestra Frankenstein por la naturaleza puede ser considerado como símbolo de las fuerzas imperiosas que desata el permisivo capitalismo naciente, que no respeta la dignidad básica del ser humano. De hecho, la rebelión de la criatura contra su creador es un claro mensaje del castigo que deriva del uso irresponsable de la tecnología, siendo el mal sólo una consecuencia imprevista de este uso.Otra lectura del texto descubre en él una alegoría del embarazo y de los miedos frecuentes que las mujeres tenían en tiempos de Shelley de que el nacimiento acarrease consecuencias fatales para la madre o para los fetos prematuros. Esta interpretación se sustenta en el hecho de que Mary Shelley había tenido un parto prematuro poco antes del verano de 1816. El nombre de Frankenstein probablemente alude al pueblo del mismo nombre (entonces alemán, hoy en Polonia), donde se extraía plata y oro con nuevos procedimientos químicos que comportaron importantes problemas de salud. Otra teoría sostiene que refiere a un castillo cercano a Darmstadt, donde un notorio alquimista, llamado Johann Conrad Dippel, hizo algunos experimentos con cuerpos humanos. Mary Shelley habría conocido el castillo durante su viaje a Suiza.

 DESCRIPCION Y CARACTER:En la novela, el Monstruo aparece como una criatura humanoide de enorme estatura,De unos ocho pies de alto (2,40, aproximadamente). De forma premeditada, los detalles del proceso su creación se dejan imprecisos, aunque resulta implícito que su creador se valió de fragmentos de cadáveres procedentes de las salas de disección, patíbulos y mataderos. Casi inmediatamente después de nacer, es capaz de ponerse en pie, de caminar y de usar ropas: es pues, en contra de lo que habitualmente ha mostrado el cine, un ser bastante inteligente. Además es muy sensible y emocional, anhela la compañía y el afecto y su único objetivo es compartir su existencia con otro ser dotado de sentimientos, semejante a él. Es muy elocuente y articulado, llegando a hablar y a escribir con gran corrección en francés, y posiblemente también en alemán y en inglés. Admira la belleza, y su mayor placer es ver «las flores, los pájaros y todas las alegres galas del verano».Tiene inclinaciones pacíficas, y aunque conoce el uso de la carne, prefiere alimentarse de raíces, bayas y nueces que encuentra por el campo, siendo vegetariano. Le gusta leer, y varios de los libros.Sin embargo, el continuo rechazo de que es objeto, lo hace convertirse en un ser solitario, amargado y vengativo. A pesar de eso, es continuamente atormentado por remordimientos, que lo diferencian de otros monstruos de la literatura gótica , como Drácula o el vampiro Lord Ruthven de Polidori,  quienes jamás experimentan arrepentimiento

 

 PELICULAS A DESTACAR:

 -FRANKENSTEIN de James Whale: Uno de los clásicos de la Universal por excelencia   protagonizada por un magnífico Boris Karloff. Una joya del cine de terror de visionado obligado que llegaría a inspirar a cineastas futuros de múltiples formas. Y no única y exclusivamente por el monstruo, también por su ‘mad-doctor’ de turno que originaría a su vez un subgénero. La historia es más que conocida. Un hombre experimenta con partes de cadáveres para dar de nuevo la vida, el resultado será el nacimiento de una criatura muy particular.

-EL JOVENCITO FRANKESNTEIN:Si no pongo esta comedia en el listado, es más que probable que me vaya a caer la del pulpo. Pues bien, el legendario director de comedias Mel Brooks, nos ofreció una de sus mejores películas parodiando a nuestro querido Frankenstein y dando un homenaje a su manera, a la mítica Universal.Escenas geniales y momentos divertidísimos convirtieron a esta historia en un clásico. Para que luego digan que el terror y la comedia no mezcla bien
 

-REMANDO EL VIENTO de Gonzalo Suarez:Esta es la segunda recomendación donde encontramos a ‘Frankenstein’ más en esencia que en otra cosa. El director español Gonzalo Suárez llevó a la pantalla nuevamente la vida de Mary Shelley de una forma bastante llamativa e interesante.
Es curioso ver el proceso que llevó a la escritora a concebir tal historia. Mucho más correcta y menos paranoica que ‘Gothic’, es un filme que merece la pena ver y recuperar de nuevo. En ella encontraremos a actores de la talla de Hugh Grant. 

-FRANKESNTEIN de Kenneth Branagh: Probablemente, y a pesar del escepticismo de los puristas, uno de las mejores logros de llevar la historia al celuloide en los tiempos modernos. No solo disponía de un experto en clásicos como Branagh, sino que además contaba 

con Robert de Niro. Palabras mayores.

MARY SHELLEY

 Mary Wollstonecraft Shelley

Nació el 30 de agosto de 1797 en Londres.

Hija del filósofo William Godwin y de la escritora y feminista Mary

Wollstonecraft.

A los pocos días de su nacimiento su madre, quien había escrito Vindication of Women Rights, murió de unas fiebres dejando a su marido al cuidado de Mary y de su hermana de tres años y medio Fanny Imlay.

Godwin se caso posteriormente con una viuda que ya tenía dos hijas..

En 1814, a los dieciséis años de edad, Mary abandonó su hogar y su país con el poeta Percy Shelley, con el que había iniciado una relación a pesar de estar casado. La pareja viajó a Francia y a Suiza.

Perdidamente enamorada de Percy B. Shelley desde la primera vez que lo vio, Godwin, no puso ningún reparo en que corriera tras él. No fue ese el caso de la esposa del poeta quien, humillada, ofendida y embaraza siguió a la feliz pareja hasta La Spezia, localidad de la costa italiana en que se establecieron. A los desarreglos deducibles de semejante situación no tardó en sumarse el mismísimo Byron, siempre afecto a toda clase de desórdenes.

John Clute, en su interesante "Enciclopedia de la Ciencia Ficción", no duda en afirmar que una hermana de Mary, a la sazón también alojada en La Spezia, frecuentaba la cama del lord. En cualquier caso, la comunidad se deshace con los suicidios de una segunda hermana de Mary y de la esposa de Shelley.

Contrajeron matrimonio en 1816, después de que la primera esposa de Shelley se quitara la vida ahogándose. Fruto de esta convivencia fueron varios embarazos y un único hijo, un varón, sólo el pequeño Percy Florence sobrevivió a la infancia.

No logró tal popularidad con ninguna de sus obras posteriores o la excelencia de esta primera, pese a que escribió otras cuatro novelas, varios libros de viajes, relatos y poemas. Su novela El último hombre (1826), considerada lo mejor de su producción, narra la futura destrucción de la raza humana por una terrible plaga. Lodore (1835) es una autobiografía novelada. Tras la muerte de su esposo, en 1822, Mary se dedicó a difundir la obra del poeta. Publicó así sus Poemas póstumos (1824) y editó sus Obras poéticas (1839) con valiosas y detalladas notas.

Mary Shelley falleció en Londres, mientras dormía, el 1 de febrero de 1851. Su última voluntad fue ser enterrada junto a sus padres. Descansan en el cementerio de St Peter, Bournemouth.

Obras seleccionadas

Frankenstein (1818)

Mathilda (1819)

Valperga; o Vida y aventuras de Castruccio, Príncipe de Lucca (1823)

El último hombre (1826)

Perkin Warbeck (1830)

Lodore (1835)

Falkner (1837)

EL HOMBRE DEL LABIO TORCIDO

Hombre desaparece misteriosamente

-El pasado lunes  por la mañana, un hombre desaparece en el centro de Londres.

Según el famoso Sherlock Holmes, Neville St. Clair llego a Londres mas temprano que de costumbre, cuando su esposa recibe un telegrama ese mismo lunes.  Mientras la señora estaba por la calle Swandam Lanae oyó un grito que la llamaba con gestos, que venia de una ventana en un piso.

Convencida de que algo malo le sucedía bajo las escaleras y llego a un fumadero de opio, la echaron del edificio y se encontró con dos inspectores, entraron en la habitación donde se vio la ultima vez a Neville, no se encontró rastro alguno de Neville, pero lo que encontraron fue un juguete que era para el hijo que tenia Neville.

Los inspectores hallaron manchas de sangre, todo apuntaba hacia un asesinato, el único  sospechoso era el mendigo Hugh Boone. Se encontró la chaqueta de Neville cuando bajo la marea del puerto llena de peniques y monedas, el mendigo las había tirado para que la chaqueta se hundiera y librarse de las pruebas.

La esposa de Neville recibió una carta que supuesta mente era de su esposo, pero la letra no era de su esposo. Sherlcok y Watson salieron a buscar pistas. Fueron a donde se encontraba el mendigo, Sherlcok saco una esponja y le lavo la cara al mendigo y misteriosamente era Neville St. Clair

Lo que paso fue que Neville vio a su mujer en la calle y grito pero el marinero no le dejo subir a su esposa, entonces se maquillo y se vistió con un mendigo, luego abrió al ventana con mucha fuerza que se hizo un corte, de ahí la sangre en la ventana, después cogió sus pertenecías y las tiro al mar pero no le dio tiempo a tirarlas todas porque la policía estaba en el piso.

Junio de 1889                                                               

EL MISTERIO DEL DEDO PULGAR DEL INGENIERO EN UNA CASA EN LLAMAS

UN INGENIERO DESCUBRE LO QUE TRAMABAN DOS HOMBRES CON LA PRENSA HIDRÁULICA Y...

El pasado jueves por la mañana se encontró una casa en llamas en la que encontraron un dedo pulgar, que era del ingeniero.

Según las declaraciones de la víctima, el señor Hatherley (ingeniero), hacía mucho que no iban clientes a su oficina y estaba cerca de entrar en bancarrota. En un día normal entró un hombre (Lysander Stark) y le ofreció arreglar su prensa hidráulica por una cantidad necesaria de dinero.

Esa misma noche fue en ferrocarril hasta la estación de Eyford y según el  señor alemán que le contrató para ese trabajo, el "pueblecillo" estaba a siete millas de la estación. Cuando llegaron a la casa, dentro reinaba la oscuridad, le dejó en una habitación y se fué a hablar con otro hombre, que no era aleman, sino inglés;  mientras estaba esperando, una mujer entró en la habitación y le advertió que se fuera, pero como necesitaba el dinero no hizo caso.

Llegaron los dos hombres y se fueron a la prensa hidráulica para ver que era lo que funcionaba mal. Era un espacio pequeño, le hizo entrar, pero entonces encontró una costra formada por un  poso metálico , y escuchó como el coronel Stark gritaba en alemán, había descubierto algo importante que no quería que se supiera, le cerro la puerta de la prensa y se quedo encerrado y con una lamparialla que alumbraba, consiguió salir gracias a la mujer, los dos hombres se dieron cuenta y empezaron a perseguirle, intentó saltar pero el coronel Stark le consiguió cortar un dedo antes de que saltara.

Todo indica que el fuego lo provocó la lamparilla que usó la víctima para inspeccionar la prensa hidráulica. No hay ningún rastro del coronel Lysander Stark, ni del señor Ferguson, tampoco de la mujer.

EL OFICINISTA DEL CORREDOR DE BOLSA

Miércoles 19 de Marzo del 1889

MUERTO EL DIRECTOR DE MAWSON Y WILLIAMS

El director hallado muerto en la oficina a causa de un estafador el cual llevaba varias estafas y fue gracias a un estafado la causa del descubrimiento de esto.

Un día un tal Hall Pycroft, el cual había trabajado en Coxon, y varios días después llegó a esta empresa (Mawson y Williams), y estuvo trabajando ahí, hasta que un día un hombre de pinta sospechosa le ofreció trabajo en una empresa conocida como Franco-Midland Hardware Company, Limited, el nombre de por si no traía mucha confianza, pero aún así Hall acudió a la entrevista.

Llego ahí, y quedo estupefacto en esa zona vacía de lo que supuestamente era una grandísima empresa.

Después de esto el estuvo bastante dudoso con el trabajo que obtuvo, y pensó en buscar un detective y le ayudará a sacar el trapo sucio de todo esto, ya que incluso la oficina en la que trabajaban era bastante penosa, ni siquiera una buena mesa para escribir, solamente una mesa deplorable con varias sillas.

Al detective al cual acudió fue Sherlock Holmes, un hombre de renombre en la zona, junto su ayudante John Watson, y ellos le propusieron ir a la supuesta oficina, y el supuesto entrevistador/jefe el cual decía que eran 2 hermanos, pero al final le pillaron, el solamente quería a Hall por su gran trabajo, que lo hacía rápido y muy eficiente, vamos que le pagaba una miseria para lo que al final el quería conseguir, el era el tan famoso estafador, y encima ahora acusado de asesinato según otro artículo de nuestra prensa el cual reflejaba al anterior jefe de Hall, el cual fue asesinado ahí, y al final este estafador se suicidó, ya que le pillaron con las manos en la masa, además de que había robado un millón de libras, una gran cantidad para esta época, pero al final salió a la luz el asesino aunque, demasiado tarde.

Falta organizar mejor la información de la noticia

EL GRAN MISTERIO DE COOPER BEECHES, NO TE LO PIERDAS...

UN HOMBRE RETIENE DURANTE AÑOS A SU HIJA EN COOPER BEECHES

*El pasado martes dia 13 en Hampshire, en Copper Beeches, un lugar a cinco millas de Winchester, se desenmascaro un seceso que llevaba trastornando a una familia durante meses, el padre de la importante familia Rucastle había mantenido secuestrada a su hija.

El pasado martes dia 13 en la residencia de los Rucastle ,en Hampshire en al región de Cooper Beeches, se desenmascaro un suceso escalofriante, el padre de esta importante familia mantuvo secuestrada a su hija durante meses.

Todo fue descubierto gracias a la señorita Violet Hunter. Esta mujer trabajaba de asistente del pequeño hijo de la familia Rucastle. Asta aquí todo bien, pero la mujer notaba que algo no andaba bien en esa casa y decidió pedir ayuda del curioso detective Sherlock Holmes.

Ella declaro que habían demasiados misterios en esa casa, que aparte de cuidar a su hijo, estuvo obligada a cortarse el pelo y vestirse con un vestido que pertenecía a su hija supuestamente residiendo en Filadelfia.  

También dijo ver una sombra en una habitación en la que, supuestamente no habitaba nadie. Todo esto levanto sus sospechas y como ya dijimos tuvo la fantástica idea de pedir ayuda del detective Sherlock Holmes 

El hombre tuvo secuestrada a su hija en una habitación alejada de la casa, en una habitación con candados para dificultar su entrada, y como hemos podido saber, este secuestro fue debido al miedo del señor Rucastle de perder la abundante herencia que pertenecía a su hija. 

El caso se resolvió de una forma un tanto extraña, un día mientras el señor y la señora Ruscastle permanecían fuera de la casa, el amado de la señorita Rucastle el señor Fowler, el cual estaba al tanto de todo gracias a la señora Toller, la sirvienta de esta familia, entro a la casa a través de una escalera y rescato a la señorita Ruscatle.El señor Ruscatle trastornado por la noticia tuvo la gran idea de soltar a su gran Mastin, el cual ataco casi de mortalidad al hombre. No se teme por la vida de este. Por otra parte, la señorita se ha casado con el señor Fowler y ahora residen en la isla Mauricio

VÍDEO ÚLTIMO TRABAJO

TRÁILER BLOG

BIOGRAFÍA DE EDGAR ALLAN POE

Un autor con varias semejanzas a Arthur Conan Doyle, y aquí presentamos lo transcurrido a lo largo de su vida, y varios de sus cuentos, poemas y la única novela que escribió:

Prezi de Edgar Allan Poe

RELACION ENTRE EDGAR ALLAN POE Y ARTHUR CONAN DOYLE EN SUS RELATOS POLICÍACOS

EDGAR ALLAN POE                                                           ARTHUR CONAN DOYLE      

       
         









En la literatura policiaca o detectivesca es muy bien conocido el nombre de Sherlock Holmes. Esta afirmación no dista para nada de la verdad dado que se han realizado programas televisivos muy reconocidos basados en este investigador del crimen. Y la razón de dicho reconocimiento se debe, entre otras cosas, a su proceder metódico, analítico y de un profundo sentido de lo inferencial. En efecto, el personaje de Arthur Conan Doyle tiene como bandera el proceder mediante una cadena muy bien elaborada de razonamientos. Durante sus investigaciones, cada uno de los datos obtenidos por el protagonista de El signo de los cuatro es sopesado con rigor y astucia, pues sólo de esa manera se puede llegar a conclusiones coherentes.

         Holmes no es el único caso de un estilo literario en el que sus personajes se basan en procedimientos lógicos. De hecho, gran parte de las novelas de este género destacan por esta característica metodológica. Pero si vamos más atrás encontraremos un ícono que sobresale ante los demás, me atrevo a decir: Augusto Dupin, creado por la pluma de Edgar Allan Poe, padre de la novela policiaca. En este último no cabe la menor duda de que es posible apreciar, muy en el fondo de su prosa, esquemas de inferencia, de razonamiento. Poe es, además de un gran literato perteneciente al Romanticismo, un ejemplo del uso de diferentes casos de razonamientos precisos.

         Como justificación de esta opinión, sólo basta leer meticulosamente y desde una óptica analítica “Los Crímenes de la calle Morgue”, “La carta robada”, El misterio de Marie Roget”, “El escarabajo de oro”, entre otros. Es en los tres primeros textos mencionados donde el método de inferencia, es decir, de llegar a conclusiones a partir de datos observados, se torna más que evidente y claro. Esto define, en resumen, la actividad del analista. El método de Augusto Dupin es básico y se esquematiza en tres sencillo pasos: observar, analizar e inferir.

         Ahora bien, la inferencia ha adquirido en el uso común significados diversos. En ocasiones se utiliza como sinónimo del término “deducción”. Un ejemplo de esta arbitrariedad práctica la encontramos en el segundo capítulo del libro Estudio en Escarlata, donde Doyle mediante el personaje de Watson muestra las cualidades inferenciales de Holmes.