Fanfic Sherlock Holmes, la Death Note

Aquí el vídeo para ver nuestro corto en YouTube esperamos que os guste, y si tiene apoyo haremos más.

HAIKU

HAIKU

Comienza el juego

la excepción invalida,

No la resolví.

HAIKU

LA VIDA ES SIEMPRE,

CURIOSIDAD QUE LLAMA 

A NUESTRA PUERTA.

HAIKU

Yo no soy la ley,

con frecuencia he ganado,

pide y recibirás.

HAIKUUUUU

HAIKU

  

Se un gran héroe

no derrames tus lágrimas,

nunca te rindas

¿CUANTO CAMBIAN LAS SERIES DE SHERLOCK?

¿CUANTO CAMBIAN LAS AVENTURAS DE    SHERLOCK EN SU SERIE?

-En la serie hay grandes cambios y muchas semejanzas respecto a la novela. En este trabajo vamos hablar de ellas, de los cambios y semejanzas de la serie “Sherlock.”

SEMEJANZAS ENTRE EL LIBRO Y LA SERIE:

Una de las grandes semejanzas respecto a la novela, es la manera en la que se reúnen Charles Augustus Milverton (el malvado del relato) y Sherlock, ya que en la novela hablan del pudor, respeto y odio que sentía Holmes hacia Charles, descrito e interpretado de fabulosa manera en la serie .  Por último resaltar como se infiltro el detective en la casa del señor Charles, que al igual que en el libro, es a través de la secretaria de este.

DIFERENCIAS ENTRE EL LIBRO Y LA SERIE:

Una gran diferencia es como Sherlock logra entrar en casa de Charles (la cual en el relato es una vivienda tipo mansión y en la serie un gran apartamiento). En la novela se introduce en la casa a través de una ventana y en la serie por un ascensor abierto por la secretaria (la novia de Sherlock) del señor Charles. Otra diferencia muy grande respecto a la novela , es la muerte del señor Charles. En la novela muere la misma noche en la que Sherlock, Watson y la joven dama se infiltra en la casa de este, siendo asesinado por la mujer de repetidos disparos en su cuerpo. Sin embargo en la serie no muere en su casa y a manos de la esposa de Watson. Si no que es asesinado por el mismo Sherlock en otra casa del señor Charles, de un disparo en la cabeza . Por ultimo y no menos importante (la única diferencia que me ha llegado a gustar de la serie),
 

SEMEJANZAS EN LOS PERSONAJES:

Hablar que el señor  Charles Augustus Milverton, en la serie, también chantajea a gente con cartas coprometedoras.

DIFERENCIAS EN LOS PERSONAJES:


 En la serie hay muchas diferencias correspondientes al relato. Una de las principales es que el malvado no se llama Charles Augustus Milverton 
sino Charles Augustus Magnussen. Otra es que la persona sobornada por este hombre no es una bella y joven dama apunto de casarse con su prometido, si no una vieja abogada la cual quiere limpiar la reputación  de su marido. Otra es que la persona sobornada por este hombre no es una bella y joven dama apunto de casarse con su prometido, si no una vieja abogada la cual quiere limpiar la reputación  de su marido. Importante recalcar la persona que se introduce en la casa de Sherlock y amenaza al señor Charles , que en la novela es la joven prometida, y en la serie es la esposa de Watson, la cual quería matar a charles, ya que este tenía muchos secretos suyos que la comprometían en su matrimonio , haciendo un guiño muy fuerte a la novela , ya que la persona que amenaza de muerte al señor Charles ,son mujeres con miedo a perder a sus respectivos amantes, ya sea esposo o prometido. Añadir que en el relato el señor Charles es un hombre obeso y en la serie un señor bastante mas delgado.

DIFERENCIAS EN EL ESPACIO:


La manera de como Charles guarda la información de las personas que chantajea , siendo en una caja fuerte en el relato, y en un palacio mental en la serie, un lugar donde es capaz de guardar toda esa información y sacarla cuando desee.

SEMEJANZAS EN EL ESPACIO

También resaltar el cómo y dónde se reúnen  estos dos personajes, en la casa de Sherlock y a la hora exacta del relato, siendo fieles al canon de la novela




ALEX NAVARRO
MARC MIQUEL 

TODO LO QUE DEBES SABER SOBRE FRANKENSTEIN

                                            FRANKENSTEIN

GENESIS: Durante el verano de 1816 Mary Shelley y su marido Percy Bysshe hicieron una visita a su amigo Lord Byron.Después de leer una antología alemana de historias de fantasmas, a los Shelley y a su médico personal John Polidori a componer, cada uno, una historia de terror.De los cuatro, sólo Polidori completó la historia, pero Mary concibió una idea: esa idea fue el germen de la que es considerada la primera historia moderna de ciencia ficción y una excelente terror gotico.Pocos días después tuvo una pesadilla o ensoñación y escribió lo que sería el cuarto capítulo del libro. Se basó en las conversaciones que mantenían con frecuencia Polidori y Percy Shelley respecto de las nuevas investigaciones sobre Luigi Galvani y de erasmus Darwin que trataban sobre el poder de la electricidad para revivir cuerpos ya inertes.También es interesante señalar que Byron se las arregló para escribir un fragmento basado en las leyendas sobre vampiros que había oído durante sus viajes a través de los Balcanes.

RESUMEN: La novela narra la historia de Víctor Frankenstein, un joven suizo, estudiante de medicina en Ingolstadt, obsesionado por conocer "los secretos del cielo y la tierra". En su afán por desentrañar "la misteriosa alma del hombre", Víctor crea un cuerpo a partir de la unión de distintas partes de cadáveres diseccionados.Víctor Frankenstein comprende en ese momento el horror que ha creado, rechaza con espanto el resultado de su experimento y huye de su laboratorio. Al volver a él, el monstruo ha desaparecido y él cree que todo ha concluido. Pero la sombra de su pecado le persigue: el monstruo tras huir del laboratorio, siente el rechazo de la humanidad y despiertan en él el odio y la sed de venganza. Tras un período de convalecencia debido al exceso de trabajo, y después de enterarse del asesinato de su pequeño hermano, William, Víctor regresa a su Ginebra natal con su familia y su prometida, sólo para descubrir que detrás del crimen está el furor de la criatura que él ha traído a la vida. La culpa de Víctor se hace mayor cuando permite que una sirvienta de la familia -Justine Moritz- sea condenada a muerte y ejecutada, acusada del crimen.Víctor decide ir a la montaña para recuperar su decaído ánimo. Cerca del Montblanc se encuentra de nuevo con el monstruo. Éste le cuenta cómo aprendió a hablar espiando secretamente a una familia a la que ofrecía pequeños regalos en forma anónima, y cómo la familia le rechazó al descubrir su aspecto físico, rechazo que se repitió ante cada encuentro con seres humanos. Ahora, la criatura promete no volver a entrar en la vida de Víctor, pero le pide, como quien pide a su creador, que complete su obra y cree una compañera para él.Su discurso y sus motivos son tan elocuentes que Víctor accede a la petición y promete crearle una compañera. En una isla deEscocia establece un nuevo laboratorio. Allí comienza de nuevo a experimentar. Pero sus remordimientos son fuertes y al final decide destruir la segunda creación antes de llegar a darle vida. Entonces el monstruo, que sigue de cerca los trabajos de Víctor, jura vengarse. Esta venganza tomará forma con el asesinato de su mejor amigo Clerval y después, con el asesinato de Elizabeth, la prometida de Víctor en la noche de bodas de ambos. Por causa de todas estas muertes a su familia, Alphonse, padre de Víctor, fallece.
Decidido finalmente a terminar con su creación, Víctor persigue a la criatura hasta el confín del mundo. Muere en un barco que le recoge entre los hielos del Ártico. Poco después de la muerte de Víctor, el barco es abordado por la propia criatura que termina de relatar sus motivos y triste historia al capitán.


SIGNIFICADO: Prometeo también se presenta a veces como el escultor de la humanidad, un titán que, según explicaría esta leyenda, creó al hombre a partir de la arcilla. La novela no es una simple reescritura del mito clásico, ya que, a diferencia del titán, el moderno Prometeo no es castigado por los dioses, sino por su propia creación. En cierto sentido, el de Prometeo es otra elaboración del mito de diferenciación entre la humanidad y la naturaleza, por el conocimiento y la técnica, y el castigo que ello conlleva, y tiene conexiones con la idea bíblica del demonio.En cierta forma Frankenstein es una alegoría de la perversión que puede traer el desarrollo científico; concebido y escrito durante las fases tempranas de la revolución industrial, una época de cambios dramáticos, detrás de los experimentos de Víctor Frankenstein está la búsqueda del poder divino: ¿qué mayor poder que el propio acto de creación de la vida? Así, el total desprecio que muestra Frankenstein por la naturaleza puede ser considerado como símbolo de las fuerzas imperiosas que desata el permisivo capitalismo naciente, que no respeta la dignidad básica del ser humano. De hecho, la rebelión de la criatura contra su creador es un claro mensaje del castigo que deriva del uso irresponsable de la tecnología, siendo el mal sólo una consecuencia imprevista de este uso.Otra lectura del texto descubre en él una alegoría del embarazo y de los miedos frecuentes que las mujeres tenían en tiempos de Shelley de que el nacimiento acarrease consecuencias fatales para la madre o para los fetos prematuros. Esta interpretación se sustenta en el hecho de que Mary Shelley había tenido un parto prematuro poco antes del verano de 1816. El nombre de Frankenstein probablemente alude al pueblo del mismo nombre (entonces alemán, hoy en Polonia), donde se extraía plata y oro con nuevos procedimientos químicos que comportaron importantes problemas de salud. Otra teoría sostiene que refiere a un castillo cercano a Darmstadt, donde un notorio alquimista, llamado Johann Conrad Dippel, hizo algunos experimentos con cuerpos humanos. Mary Shelley habría conocido el castillo durante su viaje a Suiza.

 DESCRIPCION Y CARACTER:En la novela, el Monstruo aparece como una criatura humanoide de enorme estatura,De unos ocho pies de alto (2,40, aproximadamente). De forma premeditada, los detalles del proceso su creación se dejan imprecisos, aunque resulta implícito que su creador se valió de fragmentos de cadáveres procedentes de las salas de disección, patíbulos y mataderos. Casi inmediatamente después de nacer, es capaz de ponerse en pie, de caminar y de usar ropas: es pues, en contra de lo que habitualmente ha mostrado el cine, un ser bastante inteligente. Además es muy sensible y emocional, anhela la compañía y el afecto y su único objetivo es compartir su existencia con otro ser dotado de sentimientos, semejante a él. Es muy elocuente y articulado, llegando a hablar y a escribir con gran corrección en francés, y posiblemente también en alemán y en inglés. Admira la belleza, y su mayor placer es ver «las flores, los pájaros y todas las alegres galas del verano».Tiene inclinaciones pacíficas, y aunque conoce el uso de la carne, prefiere alimentarse de raíces, bayas y nueces que encuentra por el campo, siendo vegetariano. Le gusta leer, y varios de los libros.Sin embargo, el continuo rechazo de que es objeto, lo hace convertirse en un ser solitario, amargado y vengativo. A pesar de eso, es continuamente atormentado por remordimientos, que lo diferencian de otros monstruos de la literatura gótica , como Drácula o el vampiro Lord Ruthven de Polidori,  quienes jamás experimentan arrepentimiento

 

 PELICULAS A DESTACAR:

 -FRANKENSTEIN de James Whale: Uno de los clásicos de la Universal por excelencia   protagonizada por un magnífico Boris Karloff. Una joya del cine de terror de visionado obligado que llegaría a inspirar a cineastas futuros de múltiples formas. Y no única y exclusivamente por el monstruo, también por su ‘mad-doctor’ de turno que originaría a su vez un subgénero. La historia es más que conocida. Un hombre experimenta con partes de cadáveres para dar de nuevo la vida, el resultado será el nacimiento de una criatura muy particular.

-EL JOVENCITO FRANKESNTEIN:Si no pongo esta comedia en el listado, es más que probable que me vaya a caer la del pulpo. Pues bien, el legendario director de comedias Mel Brooks, nos ofreció una de sus mejores películas parodiando a nuestro querido Frankenstein y dando un homenaje a su manera, a la mítica Universal.Escenas geniales y momentos divertidísimos convirtieron a esta historia en un clásico. Para que luego digan que el terror y la comedia no mezcla bien
 

-REMANDO EL VIENTO de Gonzalo Suarez:Esta es la segunda recomendación donde encontramos a ‘Frankenstein’ más en esencia que en otra cosa. El director español Gonzalo Suárez llevó a la pantalla nuevamente la vida de Mary Shelley de una forma bastante llamativa e interesante.
Es curioso ver el proceso que llevó a la escritora a concebir tal historia. Mucho más correcta y menos paranoica que ‘Gothic’, es un filme que merece la pena ver y recuperar de nuevo. En ella encontraremos a actores de la talla de Hugh Grant. 

-FRANKESNTEIN de Kenneth Branagh: Probablemente, y a pesar del escepticismo de los puristas, uno de las mejores logros de llevar la historia al celuloide en los tiempos modernos. No solo disponía de un experto en clásicos como Branagh, sino que además contaba 

con Robert de Niro. Palabras mayores.